指南

iPhone 和 iPad 上最好的 5 款离线语音转文字应用(2026)

更新: LoroNote 团队 31 min

五款无需上传音频即可完成转写的 iOS 应用——从转写模型、说话人标签、导出格式、设备要求和价格逐一比较。

先看结论:

  • 综合最佳: LoroNote——在设备上运行 Whisper Large V3 Turbo,支持录音、端侧说话人标签和 TXT/SRT 导出
  • 性价比最佳: Whisper Notes——6.99 美元一次买断,三个可切换模型,离线说话人标签,导出 SRT/VTT/TXT
  • 最佳极简工具: Aiko——一次付费,可在 iPhone、iPad、Mac 和 Apple Vision 上运行,并且坦率说明自己不做什么
  • 最佳混合方案: Whisper Transcription——可下载本地模型处理私密文件,另有可选的云端转写和 AI 附加功能
  • 最佳免费起点: Apple 语音备忘录——系统自带,足以帮你判断是否还需要其他应用

本榜单只收录 iPhone 和 iPad 应用,并且只收录无需把录音发送到转写服务器就能生成文字稿的应用。Otter、Rev 等云端服务被有意排除在外——如果想把它们一并纳入比较,请看我们更全面的 iOS 最佳语音转文字应用盘点

“离线”到底指什么——以及如何验证

“离线”“端侧”“本地”“私密”这些词在 App Store 页面上经常被混用,但它们并不是同一回事。以下三件事可以各自独立成立:

  1. 录音在本地完成。所有录音应用都是如此,这说明不了任何问题。
  2. 转写在本地完成。这才是关键——它意味着音频文件本身从未被上传。
  3. 其余功能在本地完成。即使转写是本地的,摘要、翻译和聊天功能也往往是云端请求。

一款应用可以如实宣称“你的录音不会离开设备”,但它的 AI 摘要按钮却会把生成好的文字稿发送到服务器。这对你来说也许完全可以接受——但那是另一项决定,而且应该是你有意识做出的决定。

一测便知的方法: 打开飞行模式,录两分钟,然后转写。如果能得到文字,转写就是真正的本地处理;如果只看到转圈或报错,那就不是。在把一批敏感录音交给任何应用之前——包括下面这些——都先做这个测试。

这个测试有一点要注意:其中几款应用会在首次启动时下载语音模型,所以请等模型安装完成后再测试,而不是在刚打开应用的第一分钟里测。

离线到底给你换来了什么

隐私上的优势是结构性的,不是合同性的。云端服务靠承诺来保护你的音频——数据保留政策、员工访问规则、泄露应急预案;端侧应用则靠从未拿到你的音频来保护它。这个区别体现在下表的每一行里:

云端转写端侧转写
音频在哪里处理服务商的服务器你的 iPhone 或 iPad
是否需要账户通常需要通常不需要
服务商被入侵会暴露什么你的录音和文字稿什么都没有——服务商从未拿到过
你的音频会被拿去训练模型吗取决于你接受的条款不会——它从未离开设备
飞行模式下能否工作不能能,只要模型已安装
典型定价按月订阅,附带分钟数限额一次买断或固定价格

对受监管或涉密的工作来说,这是实打实的差别,而不只是理念之争。录音从未到达第三方,就意味着没有数据处理协议要谈、没有服务商的保留政策要审、也没有可能被入侵或被传唤调取的服务器端副本——这正是离线转写总是伴随客户通话、患者对话和未发表报道被提起的原因。以上都不是法律意见:如果你的工作受 HIPAA、GDPR 或律师-委托人保密特权约束,决定权在你所在机构负责合规的人手里。但“音频从未离开设备”是你能递给他们的最短的一句话。

想更深入了解端侧转写的成本账和准确率,见我们的离线语音转文字完整指南

本榜单如何评选

由 LoroNote 团队于 2026 年 8 月 13 日整理,依据是每款应用的美国 App Store 页面,以及 Apple 官方对语音备忘录的支持文档。

LoroNote 是我们自己的应用,因此先说明评选标准:转写必须在设备上运行,应用必须能处理真实录音而不只是简短听写,并且必须仍在积极维护。对其他每款应用,我们都按其商店页面自己的描述来介绍;页面没有说明的内容,我们会如实注明,而不是猜测。评分为美国区数据——美国只是约 170 个国家和地区商店之一,美国区评分数量少并不代表全球数量少。价格和功能会变化,购买前请核对最新页面。

五款应用一览

应用引擎(据商店页面)说话人标签导出是否有 Mac 版美国区价格最低 iOS美国区评分
LoroNoteWhisper Large V3 Turbo,端侧运行有,端侧完成TXT、SRT免费 + App 内购买18.64.8(43)
Whisper NotesParakeet、Whisper、SenseVoice有,端侧完成SRT、VTT、TXT6.99 美元一次买断18.04.6(563)
AikoWhisper,端侧运行无——商店页面已说明文本、字幕24.00 美元一次买断26.04.7(325)
Whisper Transcription可下载的本地模型,或云端未说明文本免费 + 订阅18.03.8(157)
Apple 语音备忘录未说明文本通过 iCloud 同步免费18.0系统内置

LoroNote 在全部国家和地区商店的全球评分为 4.7(279 条评分);表中使用美国区数据,以便每一行使用同一个统计口径。

1. LoroNote——综合最佳

LoroNote 在 iPhone 或 iPad 上直接运行 OpenAI 的 Whisper Large V3 Turbo。音频和文字都在本地处理,一通机密通话可以直接变成文字稿而录音不会到达任何转写服务器;应用及其资源安装完成后,整个流程在飞行模式下也照常工作。

它与榜单中其他应用的区别在于:它覆盖一段录音的完整生命周期,而不只是转写这一步。你可以在应用内录音、用 Apple Watch 录音再稍后同步,也可以从积压的文件里导入 MP3、WAV、M4A、MP4 和 MOV。转写完成后,文字稿始终与音频关联:高亮的文字会跟随播放进度,点击某一行即可跳到对应时刻——核对一个听错的数字只需两秒钟,而不用在波形图上来回拖动。

说话人识别同样在设备上完成。你可以重命名说话人,分享文字稿时标签也会保留——这正是“可用的六人会议记录”与“一整面匿名文字墙”的区别。在受支持的设备上,Apple Intelligence 还能总结文字稿或提取行动项——同样不会把内容发送到任何地方。

当你手里有五十段录音而不是一段时,真正重要的是这些功能:文件夹、日历视图、搜索、跨笔记批量查找替换,以及为人名、缩写和专业术语准备的自定义词典——这些恰恰是通用模型最容易写错的词。导出格式为可编辑的 TXT 和用于字幕的 SRT。

最适合: 不想上传的会议、访谈和课程——尤其是英语之外的语言,尤其是需要知道“谁说了什么”的场合。

注意事项: 端侧转写需要较新的硬件——iPhone 13 及之后机型、iPhone SE(第 3 代)或受支持的较新 iPad,系统需 iOS 18.6 或更高。没有 Mac、Windows、网页或 Android 版本。长录音需要实打实的时间和电量,因为工作发生在你的设备上,而不是租来的 GPU 上。

关于模型选择背后的考量,见为什么 LoroNote 使用 Whisper Large V3 Turbo

2. Whisper Notes——性价比最佳

Whisper Notes 售价 6.99 美元,一次买断,没有订阅也没有 App 内购买,而且它对自己能做什么说得异常具体。其商店页面写明一切都在设备上运行,你可以在录音前打开飞行模式并一直开着,应用的表现完全一样。

它的特色是可以选择模型。你可以在三个引擎之间切换:Parakeet、Whisper 和 SenseVoice。页面还给出了实测数字来说明取舍——在 iPhone 15 上转写五分钟音频,用 Parakeet 约 18 秒,用 Whisper 约 1 分钟;SenseVoice 则被描述为比 Whisper 快得多,并且最擅长中文、日语和韩语。如果你想了解这些引擎在准确率和语言覆盖上的差异,我们在 Parakeet V3 与 Whisper Large V3 对比中比较过其中两个。

它还支持离线说话人分离,能从其他应用导入音频和视频,可从锁定屏幕、小组件、操作按钮或 Siri 开始录音,并导出带时间戳和说话人标签的 SRT、VTT 和 TXT。除了 iPhone 和 iPad,它也有 Mac 版。

其页面还坦率说明了两个值得了解的限制。它有意不提供 AI 摘要——开发者给出的理由是,做摘要就意味着要把你的文字稿上传给某个 AI 服务。另外,由于 iOS 限制第三方应用在后台使用 GPU,切换到其他应用时转写会停止;你需要回来点击重新转写。

最适合: 想用最少的钱获得最多的离线能力,以及希望针对每段录音在准确率和速度之间自行权衡的人。

注意事项: 需要 iOS 18 或更高,建议 iPhone 12 及之后机型。有意不做摘要,也没有后台转写。

3. Aiko——最佳极简工具

Aiko 是一位独立开发者的作品,24.00 美元一次买断,是本榜单中最专注的一款应用。Whisper 在本地运行,商店页面明确写着没有任何内容离开你的设备,并支持 100 种语言。它可以把转写结果导出为字幕或带时间戳的文本,还内置了用于修正反复出现的错误的词语替换功能。

真正让它值得认真评估的,是它的页面对自身限制说明得多么直白。Aiko 不做录音时的实时转写——它“把准确率放在速度之前”。它目前不做说话人识别。据其 FAQ,应用内文字编辑也没有开发计划;预期的工作流程是导出后到别处编辑。它工作时还必须保持在前台,因为 iOS 限制后台处理。

另一个考量是覆盖范围——两个方向都要看。Aiko 可在 iPhone、iPad、Mac 和 Apple Vision 上运行,比榜单里任何一款都广。但它现在要求 iOS 26 或更高,又比榜单里任何一款都窄——如果你的手机用了几年,这是实实在在的门槛。而且它的 1.8 GB 体积打包了全部语言模型,无法移除你用不到的部分。

我们在 LoroNote 对比 Aiko 中做过更深入的分析。

最适合: 导入一段已完成的录音,拿到准确的文字,然后直接转到另一个应用继续处理——在 iPhone、iPad 和 Mac 上都可以。

注意事项: 最低要求 iOS 26,没有说话人识别,没有实时转写,没有应用内编辑,并且是本榜单中前期投入最高的价格。

4. Whisper Transcription——最佳混合方案

Whisper Transcription 出自 MacWhisper 的开发者之手,是这里唯一一款默认并非离线的应用——而这恰恰是它值得认真理解而不是直接排除的原因。

它提供两条路径。一条是云端“Assistant”转写,追求最高的质量和速度;另一条是可下载的端侧模型,用于离线场景和私密音频文件,要求 iPhone 13 及之后机型或搭载 M 系列芯片的 iPad。按录音逐个选择正是它的设计意图:季度财报电话会议走本地,而反正马上要发布的播客单集,如果云端更快,就交给服务器。

在此之外,它还提供分享扩展,可以把音频直接从 iMessage、WhatsApp 或语音备忘录发送过来;还有 AI 摘要和用于查询长录音的聊天功能。这些附加功能都是云端功能。它支持 100 种语言以及 mp3、wav、m4a、mp4 和 mov 文件,也有 Mac 版。

它可免费下载,付费档位采用订阅制;在美国区以 157 条评分获得 3.8 分,是本榜单中评分最低的应用。

最适合: 想保留本地选项、但并非每个文件都需要本地处理,并且看重云端 AI 附加功能的人。

注意事项: 离线是可选项,不是默认——你必须下载本地模型并主动选择它。在转写敏感内容之前,用飞行模式测试确认自己确实走的是本地路径。

5. Apple 语音备忘录——最佳免费起点

语音备忘录已经装在你的 iPhone 上,并且从 iOS 18 起支持转写。录音时从波形图向上轻扫即可实时查看转写文本,录完后也可以查看;在 iOS 17 或更早版本录制的旧录音,打开时会自动转写。它通过 iCloud 在你的 Apple 设备之间同步,而且分文不取。

Apple 文档中写明了两项限制。转写需要 iPhone 12 及之后机型,且只支持固定的语言列表:各种变体的英语、西班牙语、葡萄牙语、意大利语、法语、德语、日语、韩语、简体中文和繁体中文。它也并非在所有国家或地区都可用。如果你的录音是荷兰语、俄语、印地语、越南语或其他大多数语言,系统自带方案到此为止,接下来就是基于 Whisper 的应用的舞台。

Apple 的支持文档没有说明转写在哪里处理,所以我们没有对它做归类——这也是为什么要在自己的设备上做飞行模式测试,而不是听信任何人的说法,包括我们的。

无论如何都先从它开始。如果它的转写质量和语言支持已经满足你的需要,你就省下了一笔购买费用。我们的 iPhone 录音转文字指南详细介绍了系统自带工具能做什么、到哪里为止。

最适合: 搞清楚你到底需不需要一款专用应用。

注意事项: 十种语言,没有说话人标签,没有 SRT 导出,也没有处理外部录音文件的流程。它是一个附带转写的录音机,不是一个转写工具。

该选哪一款?

  • 你录制的是机密内容——客户通话、患者对话、未发表的研究。 选 LoroNote 或 Whisper Notes。两者的转写和说话人标签都在设备上完成,根本不存在“上传”这个变量。
  • 你想花最少的钱,同时获得真正的能力。 6.99 美元的 Whisper Notes;如果你的语言在 Apple 的列表里,免费的语音备忘录也可以。
  • 你需要知道谁说了什么。 选 LoroNote 或 Whisper Notes。Aiko 明确表示不做说话人识别,语音备忘录也没有。想了解这件事为什么比听起来难,见说话人分离是如何工作的
  • 你的录音是 Apple 不支持的语言。 任何一款基于 Whisper 的应用都行。这一条标准淘汰的选项比其他任何标准都多。
  • 你想在 Mac 上用同一款应用。 选 Whisper Notes、Aiko 或 Whisper Transcription。LoroNote 只有 iPhone 和 iPad 版。
  • 你手里积压着来自录音笔、WhatsApp 或同事的一堆文件。 先查导入格式——LoroNote、Whisper Notes、Aiko 和 Whisper Transcription 都支持导入;语音备忘录围绕它自己的录音设计。
  • 你的手机偏旧,或者偏新。 Aiko 需要 iOS 26。LoroNote 需要 iPhone 13 及之后机型和 iOS 18.6。Whisper Notes 建议 iPhone 12 及之后机型。这一条要放在最前面查,因为它是唯一绕不过去的标准。

无论选哪款,都能让结果更好的习惯

转写质量在模型开始运行之前就大体定了。下面这些习惯对准确率的提升,比在榜单里换引擎更大:

  1. 把手机放在对话附近,而不是你附近。 放在桌子中央的手机,胜过放在口袋里或桌子一头的手机——对这里的每个引擎都是如此。距离和遮挡造成的准确率损失,换任何模型都补不回来。
  2. 能选安静房间就选安静房间。 背景交谈声、咖啡机和空调噪声是文字稿变乱码的经典原因。花两分钟换个地方,胜过花二十分钟改错。
  3. 离开网络之前把模型下载好。 “离线”应用最常见的翻车方式,是在飞机上第一次启动——或第一次切换模型。趁还有 Wi-Fi 时装好应用,让模型下载完成。
  4. 转写长文件时插上电源。 一个多小时的录音对手机是实打实的负担。用电池时,iOS 可能会给发热的设备降频,一切都会变慢;插着电,它就只管跑。
  5. 把你的专用词汇教给应用。 人名、缩写和产品术语是所有通用模型都会栽跟头的地方。LoroNote 有自定义词典和批量查找替换;Aiko 有词语替换。三十秒的设置,省掉的是你原本每份文字稿都要改一遍的错误。

离线仍然做不到的事

诚实地说明能力上限,比再列一遍功能清单更有用:

  • 没有实时共享笔记。 如果八个人要在通话中同时查看并编辑同一份文字稿,那确实需要服务器。任何端侧应用都做不到。
  • 没有会议机器人。 自动加入 Zoom、Google Meet 或 Teams 并代你转写,是云端工作流。我们在 LoroNote 对比 Otter.ai 中直接比较了这两种模式。
  • 活儿是你的设备干的。 一场三小时的研讨会需要实打实的几分钟和电量来转写,旧硬件耗时更长。服务器不会累;你的手机会。
  • 后台限制是 iOS 的规则,不是应用的缺陷。 iOS 限制第三方应用在后台使用 GPU,这就是榜单中几款应用在你切走后会暂停的原因。
  • 云端 AI 附加功能可能仍然是云端的。 本地转写加云端摘要是常见且合理的设计——只是要清楚哪些按钮会越过那条线。

这些限制都不影响最常见的场景:你自己的会议、课程、访谈和灵感,转写给你自己看。在这个场景下,端侧处理在真正重要的方面——隐私、成本和随处可用——全面胜出。

常见问题

iPhone 上最好的离线语音转文字应用是哪款?

对大多数录制会议、课程或访谈的人来说,是 LoroNote——它是榜单中唯一把端侧 Whisper Large V3 Turbo、端侧说话人标签、录音、文件导入和字幕导出整合进同一个工作流的应用。想要最便宜的可用选项,选 6.99 美元一次买断的 Whisper Notes;主要转写已完成的文件、又想在 iPhone、iPad 和 Mac 上通用,选 Aiko。“最好”确实取决于你的语言、硬件和是否需要说话人标签——上文的选购指南逐一分析了每种情况。

端侧转写和云端转写一样准确吗?

就转写本身而言,基本上是的——这些应用运行的正是云端服务在服务器上出租的同一个 Whisper 模型家族,留在本地并不会让你被挡在某个更高的准确率档位之外。真正拉开差距的是你的音频:麦克风距离、背景噪声、口音和词汇对准确率的影响,远大于选云端还是选本地。云端仍然占优的是超长文件的处理速度和协作附加功能,而不是文字稿质量。

这些应用能用于受 HIPAA、GDPR 或客户保密义务约束的录音吗?

端侧转写去掉了这个问题里最难的部分:没有第三方处理你的音频,也就没有服务商协议、保留政策或服务器端泄露面需要评估。但这是一个架构事实,不是合规结论——受监管的工作仍然需要你所在机构负责合规的人签字确认,而且在录制任何敏感内容之前,你应该核实应用的云端功能(摘要、同步)已关闭或在可接受范围内。每次都先做飞行模式测试。

哪款离线语音转文字应用最准确?

它们大体共享同一个模型家族,所以诚实的回答是:你自己的音频比引擎更重要。Whisper Large V3 Turbo、Parakeet 和 SenseVoice 各有所长——Parakeet 明显更快,SenseVoice 针对中文、日语和韩语调优。口音、麦克风位置、背景噪声和词汇对准确率的影响远大于引擎之间的差距,这就是为什么用自己的录音测五分钟比任何公开基准都有说服力。

离线转写应用真的能在飞行模式下工作吗?

商店页面写明语音识别在设备上运行的应用可以——前提是应用及其模型已经安装完成。后半句正是常见的意外:几款应用会在首次启动时下载模型,所以第一次运行需要联网,之后就完全不需要了。Whisper Transcription 是本榜单中的例外——它的本地模型需要主动下载,默认路径是云端。

免费的离线应用够用吗?

语音备忘录免费、预装,用它支持的十种语言录简短个人备忘完全没问题。当你需要说话人标签、字幕导出、它不支持的语言,或者要转写外部录音文件时,它就到头了。付费选项低至 6.99 美元,这个决定通常取决于功能,而不是钱。

哪些离线应用能识别说话人?

LoroNote 和 Whisper Notes 都在设备上执行说话人分离。Aiko 的商店页面写明目前不提供说话人识别,语音备忘录不标注说话人,Whisper Transcription 的页面则未提及。

这些应用能转写不是在它们里面录的文件吗?

LoroNote 可导入 MP3、WAV、M4A、MP4 和 MOV。Whisper Notes 可从其他应用导入音频和视频,包括 WhatsApp 语音消息。Aiko 和 Whisper Transcription 都能处理分享或导入的音频。语音备忘录是例外——它围绕自己的录音设计。

Android 或 Windows 上有离线转写应用吗?

本榜单里没有——它只覆盖 iPhone 和 iPad。这里的每款应用都依赖 Apple 芯片和 Apple 框架;LoroNote 明确没有 Android、Windows、网页或 Mac 版本。

写在最后

2026 年真正有意义的变化是:离线不再是妥协的选项。在 iPhone 上运行 Whisper Large V3 Turbo,你得到的是云端服务出租的同一个多语言模型家族,外加说话人标签、同步播放和字幕导出——而录音从未离开你的设备。

所以问题不再是本地转写够不够好,而是这五款里哪一款适合你实际会录的内容:你的语言、你的硬件、要不要说话人标签,以及你更愿意一次付清还是按月付费。

选一款,开着飞行模式录三分钟,看看结果。这比任何榜单——包括这份——都更快地回答问题。

让声音变成文字 — 离线完成

LoroNote 在 iPhone 上直接转写会议、课程和访谈 — 私密、准确、不限量。

在 App Store 下载