LoroNote 对比 Aiko：端侧转写全面比较（2026）

快速结论： LoroNote 和 Aiko 都在你的 Apple 设备上使用 Whisper，因此两者都能在不把录音发送到转写服务器的情况下私密地完成转写。如果你想要一套从采集到文字稿的完整工作流——录音、说话人识别、Apple Watch 采集、同步播放、笔记整理和 Apple Intelligence 工具——选 LoroNote。如果你想要一款专注、买断制、还能在 Mac 和 Apple Vision 上运行的转写工具，选 Aiko。

本比较由 LoroNote 团队发布，依据是两款产品的美国 App Store 页面和 LoroNote 当前的功能集，核对日期为 2026 年 8 月 12 日。我们对第一方声明做了注明，并且除非对方页面明确说某项功能不存在，我们不会假设它缺失。功能和价格可能变化，购买前请确认最新页面。

LoroNote 与 Aiko 一览

核心的选择并不是本地对云端：两款应用都强调端侧转写。区别在于每款应用围绕文字稿构建了多少工作流。

隐私是两者共同的强项

许多转写应用的比较从准确率或价格谈起。但对于敏感音频，数据流向理应放在第一位。

两款应用都声明 Whisper 在本地运行。这意味着录下的访谈、课程、会议或语音备忘可以变成文字，而源音频无需上传到开发者的转写服务器。本地处理也让应用及其所需资源安装完成后，无需互联网连接即可转写。

端侧不等于零风险。原始录音、文字稿、设备备份以及你导出的一切仍然需要妥善保护。但两款产品都免去了许多转写服务必经的云端处理环节。如果本地转写是你的首要需求，两者都应进入候选名单。

关于这套数据流的更完整解释，见为什么端侧处理很重要。

需要录音和文字稿复核，选 LoroNote

LoroNote 围绕一段录音的完整生命周期设计。你可以在应用内录音、用 Apple Watch 采集音频，或导入现有的 MP3、WAV、M4A、MP4 和 MOV 文件。复核时，文字稿始终与源音频保持关联。

这套配套工作流带来了多项实用能力：

• 说话人识别： 区分说话人、重命名，并在分享文字稿时保留标签。
• 同步播放： 播放录音时跟随高亮文字，也可以从文字稿跳到对应的音频位置。
• 录音整理： 使用文件夹、日历、搜索和跨笔记批量查找替换。
• 自定义词汇： 添加人名、缩写和专业术语，提高常录主题的识别率。
• 会议后续处理： 在受支持的设备上使用 Apple Intelligence 总结文字稿、提取行动项或润色笔记。
• 灵活导出： 保存为可编辑的 TXT 文本，或为音视频工作生成 SRT 字幕。

当转写只是例行会议、访谈、课程或内容生产工作流中的一个环节时，LoroNote 是更合适的选择。iPhone 语音备忘录转写指南展示了这套工作流如何从一段现有录音开始。

需要专注的跨设备工具，选 Aiko

Aiko 把自己描述为一款把准确率放在速度之前的高质量端侧转写应用。其公开页面重点介绍了把音频导入或分享进应用、本地 Whisper 处理、自动词语替换、复制结果以及导出字幕。

它还列出了对 iPhone、iPad、Mac 和 Apple Vision 的支持。如果 Mac 转写是硬性需求，这个更宽的设备列表就很关键。相比之下，LoroNote 侧重受支持的较新 iPhone 和 iPad 硬件，并把 Apple Watch 作为配套采集设备。

Aiko 的页面明确写着它目前不提供说话人识别，也不做录音时的实时转写。如果你的主要任务是导入一段已完成的录音、拿到准确的文字、再把结果转到另一个应用里，这些限制也许可以接受。它的买断模式对那些更愿意在下载时一次付清、而不是先用免费应用再选择应用内升级的人也可能更有吸引力。

本地 Whisper 离不开硬件和速度

本地 AI 使用的是你设备的处理器、内存、存储和电池。云端服务可以给一个长文件分配一台大服务器，而离线应用必须在你手中的硬件范围内工作。

LoroNote 支持 iPhone 13 及之后机型、iPhone SE（第 3 代）和指定的较新 iPad 机型。Aiko 的商店页面列出了广泛的 Apple 平台范围，但其描述也写着它把准确率放在速度之前。无论哪款应用，长录音都可能耗时较长并占用可观的本地资源。

购买前，请查看各自 App Store 页面上的最新兼容性信息；如果有试用或免费层级，就用一段有代表性的录音先测一测。一段包含你的语言、麦克风、说话人数和专业词汇的五分钟样本，比任何笼统的准确率宣称都更有参考价值。

该选哪款私密转写应用？

如果你想要以下这些，选 LoroNote：

• 在一个应用里完成录音和转写
• 用 Apple Watch 采集录音
• 识别并重命名说话人
• 借助同步的文字高亮复核音频
• 用文件夹、日期、搜索和自定义词典整理大量录音
• 在受支持的设备上用 Apple Intelligence 生成摘要和行动项

如果你想要以下这些，选 Aiko：

• 把音频导入或分享进一款专注的本地转写工具
• 在 Mac 或 Apple Vision 上使用同一个产品家族
• 下载时一次买断
• 导出文字稿或字幕，且不需要说话人识别

两个选择没有绝对的优劣。LoroNote 覆盖了更多的录音和复核工作流，而 Aiko 在更广的 Apple 平台列表上提供了一款专注的端侧工具。

常见问题

LoroNote 和 Aiko 会上传音频去转写吗？

两款应用的 App Store 页面都写明转写在设备上运行。LoroNote 声明音频和文字不会离开设备进行处理，Aiko 声明没有任何内容离开设备。

哪款应用能识别说话人？

LoroNote 内置说话人识别，并允许重命名说话人。Aiko 目前的 App Store 描述写明不提供说话人识别。

两款应用都能离线工作吗？

能。它们的核心语音识别在本地运行，所以应用和所需的本地资源就绪后，转写不需要任何网络请求。

哪款应用支持 Mac？

Aiko 列出了原生 Mac 版。LoroNote 专注于受支持的 iPhone 和 iPad 机型，并提供用于录音的 Apple Watch 配套应用。

哪款应用可以免费下载？

LoroNote 可免费下载，含 App 内购买。核对本比较时，Aiko 在美国 App Store 为付费买断下载。商店价格可能因国家和地区而异，也会随时间变化。

用你自己的录音试试这套工作流

最好的离线转写应用，是能处理你实际的语言、说话人、词汇、文件长度和设备的那一款。先录一段有代表性的短录音，既看原始文字，也看修正它所需的时间。

查看 LoroNote 的最新功能和官方截图，或打开美国 App Store 中的 LoroNote。